Общественное мнение как фактор изменений экономических процессов
Общая информация
Беляева Елена Сергеевна
Доцент Кафедры финансов и кредита Юго-Западного государственного университета, ответственная за организационно-методическое обеспечение направления «Инноватика»
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Белгородский государственный университет
Место защиты
Диссертационный совет
К 212.105.04
при
ЮЗГУ
Дата защиты
28 июня 2004
Ученая степень
Кандидат социологических наук
Специальность
22.00.03
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Камалов Наиль Борисович. Общественное мнение как фактор военной безопасности государства (Диссертация 2001)
XXX
Забаев Иван Васильевич. Оптимизация процесса формирования общественного мнения в местах дислокации частей Федеральной пограничной службы Российской Федерации (Диссертация 1999)
XXX
Мкртчян Армен Суренович. Общественное мнение и власть (Диссертация 2001)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Даурова Марет Шугаибовна
Адыгея, Майкоп
Доцент кафедры педагогики и социальной психологии Адыгейского государственного университета (2013)
Оксанич Елена Анатольевна
Краснодарский край, Краснодар
Доцент Кафедры теории бухгалтерского учета Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина
Эксперт Диссернета, сопоставляя работу диссертанта «Общественное мнение как фактор изменений экономических процессов» (2004 г.) с работой основного гипотетического донора Н.Б. Камалова «Общественное мнение как фактор военной безопасности государства» (2001 г.), с восхищением наблюдал, как диссертанту удалось буквально перековать мечи на орала: «мнения в сфере военной безопасности» из предположительно донорского текста превращаются у диссертанта в «общественное мнение в экономической сфере»; «военно-политические отношения» - в экономические; военная безопасность - в эффективность экономической политики или экономическую концепцию/стратегию; укрепление военной безопасности становится проведением экономических реформ; система военной безопасности - экономической системой; дипломаты и военные переквалифицируются в экономистов и правительство (с. 58-60, 62-69,132,133-164).
При этом сохраняются неизменными те слова, с помощью которых принято подчеркивать собственное отношение, собственный вклад в исследование: «мы считаем», «на наш взгляд»; «с нашей точки зрения»; «проведенный нами гносеологический анализ общественного мнения позволил нам найти ответы...»; «мы рассмотрим/ рассмотрели» (17, 22, 25, 30, 31, 33, 56, 60, 68, 158).
На с. 165-173 можно видеть дословное совпадение выводов, которые подаются диссертантом как собственные, авторские (с необходимыми заменами слов и словосочетаний для адаптации донорского текста к своей теме).
Работа Н.Б. Камалова включена диссертантом в свою библиографию, что однако никак не может объяснить обширные незакавыченные совпадения текста диссертации с ее текстом. Автореферат диссертации не содержит сведений о работах диссертанта, которые были бы выполнены в соавторстве с Н.Б. Камаловым или с другими предположительными донорами.